Pravnička Staza u Srbiji: Izazovi, Troškovi i Realnost Profesije

Radovan Vilov 2026-02-20

Dubinska analiza izazova sa kojima se suočavaju mladi pravnici u Srbiji: od troškova pripravništva i nejednakih uslova do borbe za prvi posao i realnosti advokatske profesije.

Pravnička Staza u Srbiji: Izazovi, Troškovi i Realnost Profesije

Put od studenta prava do priznatog pravnika u Srbiji često je iznenađujuće složen i pun prepreka koje mnogi ne predviđaju na početku studija. Iza fasade prestižne profesije krije se realnost koju karakterišu visoki troškovi ulaska, nejednaki uslovi, neizvesnost zaposlenja i često teška borba za opstanak. Ovaj tekst predstavlja dubinski uvid u izazove sa kojima se suočavaju mladi pravnici, posebno oni koji teže advokaturi, kroz prizmu ličnih iskustava, diskusija i sistemskih nedostataka.

Troškovi upisa u imenik advokatskih pripravnika: "Lopovluk" ili neophodnost?

Jedan od prvih i najvećih šokova za mnoge diplomirane pravnike jeste visina troškova upisa u imenik advokatskih pripravnika kod određenih advokatskih komora. Dok se u Advokatskoj komori Beograda godišnja članarina za pripravnike kreće oko 1.200 dinara, što se smatra podnošljivim, u nekim regionalnim komorama, poput one u Kragujevcu, zahtevi su drastično drugačiji. Kandidati se suočavaju sa zahtevom za jednokratnom uplatom od 500 evra, često sa mogućnošću plaćanja na rate (100 evra odmah, a ostatak u naredna četiri meseca).

Ovakva praksa izaziva ogorčenje i pitanje legitimnosti. Kandidati ističu da se u Zakonu o advokaturi ili statutima komora ne pominju konkretni iznosi takvih troškova, već samo da komore samostalno određuju visinu članarina i troškova upisa. Šokantnije od samog iznosa je navod da deca advokata i sudija plaćaju znatno manje, ponekad i do dvanaest puta manje, što stvara utisak diskriminacije i zatvaranja profesije za "izabrane". Ovo direktno dovodi u pitanje načelo jednakih mogućnosti i dostupnost pravosudnih profesija svima, nezavisno od imovnog stanja ili porodičnih veza.

Pokušaji da se ova praksa ospori često nailaze na otpor. Službenici komora se, prema iskustvima, ponekad ponašaju drsko, odbijaju da daju detaljna objašnjenja ili upućuju na preporuku Advokatske komore Srbije, dok istovremeno centralna komora tvrdi da nije upoznata sa tim. Ovaj začarani krug ostavlja pripravnike u nemogućem položaju: platiti ogroman iznos ili odustati od upisa, a time i od početka pripravničkog staža.

Pripravnički staž: Volontiranje, izrabljivanje i prazna obećanja

Nakon što prevaziću finansijsku prepreku upisa, mladi pravnici ulaze u fazu pripravničkog staža. Ovde se često susreću sa realnošću koja daleko odmiče od idealizovane slike advokatskog poziva. Rad u advokatskim kancelarijama često podrazumeva volontiranje ili rad za simboličnu nadoknadu. Iako postoji mogućnost dobijanja stručne prakse od države (oko 18.000 dinara mesečno), mnogi principali odugovlače sa prijavom kandidata ili u potpunosti izbegavaju ovu obavezu, ostavljajući pripravnike bez ikakvih prihoda.

Iskustva su raznovrsna, ali negativnih ima u izobilju. Pripravnici opisuju poslodavce koji ih tretiraju kao besplatnu radnu snagu, zadavajući im monotone administrativne poslove bez stvarnog uključivanja u pravni rad. Neki se žale na neispoštovane dogovore o bonusima, procentima od dovedenih klijenata ili budućem preuzimanju kancelarije. "Obećavao mi je kule i gradove, a na kraju nije hteo ni da me prijavi za stručnu praksu", jedan je od tipičnih komentara.

Situacija kod notara i javnih izvršitelja nije nužno bolja. Iako su plate često nešto stabilnije na početku (npr. 30-40.000 dinara), posao može biti izuzetno šablonski i zamarajući, sa malo prostora za kreativnost ili sticanje širokog pravnog iskustva. Radno vreme često prelazi zakonskih 8 sati, a nadzor pomoću kamera i konstantni pritisak za produktivnošću doprinose stresnom okruženju.

Nedostatak perspektive i borba za prvi posao

Završetak pripravničkog staža i čak polaganje pravosudnog ispita ne garantuju lak pristup stabilnom i dobro plaćenom poslu. Tržište je prezasiceno diplomiranim pravnicima, a ponuda poslova je oskudna. Konkursi za pozicije u državnoj upravi, pravosuđu ili javnim preduzećima često su, prema mišljenju mnogih, namestički, gde se pozicije unapred rezervišu za osobe sa određenim vezama.

U privatnom sektoru, oglasi za pravničke poslove često postavljaju nerealne zahteve za početnike, kao što su pet i više godina iskustva ili odlično poznavanje dva strana jezika, uz ponudu minimalca. Advokatske kancelarije koje se redovno oglašavaju (poput pomenutih "Aleksić i saradnici") stekle su reputaciju mesta sa velikom fluktuacijom kadrova i intenzivnim radnim tempom koji ne prati adekvatna finansijska naknada.

Očaj zbog nedostatka prilika navodi mnoge da razmatraju potpuno napuštanje struke. "Kad bih pre pet godina znao koliko troškova i prepreka ću imati dok ne vidim neki dinar od svoje diplome, nikad ne bih upisao pravni fakultet", kaže jedan od sagovornika. Drugi se okreću privremenim poslovima van struke kako bi preživeli, dok čekaju priliku.

Da li pravosudni ispit ima vrednost?

U ovako teškoj situaciji, nameće se pitanje da li ulaganje vremena i napora u pripremu i polaganje pravosudnog ispita uopšte ima smisla. Mišljenja su podeljena. S jedne strane, pravosudni ispit je formalni uslov za bavljenje mnogim pravnim profesijama (advokat, sudija, tužilac) i može otvoriti vrata za neke poslove u državnoj službi, vojsci, policiji ili osiguravajućim društvima. Predstavlja svojevrsnu potvrdu stručnosti.

S druge strane, sam po sebi nije garant zaposlenja. Bez veza ili konkretnog plana gde se sa njim zaposliti, mnogi ostaju sa statusom "nezaposlenog pravnika sa položenim pravosudnim ispitom". U državnoj upravi ili javnim preduzećima često se cene iskustvo i veze više od samog ispita. Stoga, vrednost pravosudnog ispita je u velikoj meri uslovljena kontekstom i mogućnošću kandidata da ga iskoristi u kombinaciji sa drugim faktorima, poput poznanstava ili prethodnog specijalizovanog iskustva.

Samostalni rad: Pionirska avantura sa visokim ulogom

Za one koji imaju hrabrosti (ili nemaju drugog izbora), samostalno otvaranje advokatske kancelarije predstavlja krajnji izazov. Osim početnog uloga od nekoliko hiljada evra (upis u imenik advokata, oprema kancelarije, zakup), neophodno je izdržati period od nekoliko godina dok se ne izgradi klijentela i tok prihoda postane redovan. Ovo je posebno teško za osobe bez porodične pravničke pozadine ili široke mreže kontakata.

Žene koje se upuštaju u ovu avanturu suočavaju se sa dodatnim preprekama, kao što je planiranje porodice. Ostvarivanje prava na porodiljsko odsustvo za samostalne advokate podrazumeva prethodno izmirenje svih poreskih obaveza, što može biti nemoguće ako klijenti kasne sa plaćanjem. Ovo stvara ogroman finansijski i emocionalni stres. Iskustva pokazuju da je mnogo praktičnije prvo ostvariti stabilan radni odnos, zatim osnovati porodicu, pa tek onda razmišljati o samostalnom poduhvatu.

Zaključak: Potreba za promenama i realan pogled na budućnost

Situacija mladih pravnika u Srbiji jasno oslikava šire sistemske probleme: nejednakost, nepotizam, nedostatak transparentnosti i ekonomska nesigurnost. Visoki troškovi ulaska u profesiju, poput onih u pojedinim advokatskim komorama, efikasno onemogućavaju mnogima da ostvare svoje profesionalne snove, čineći advokaturu privilegijom onih sa sredstvima ili pravom porodicom.

Da bi se ova profesija održala i privukla najbolje talente, neophodne su reforme. To podrazumeva ujednačavanje i transparentnost troškova pripravništva širom zemlje, strožu kontrolu rada advokatskih komora, bolju zaštitu pripravnika od izrabljivanja i stvaranje većeg broja program za početnike u pravosuđu i državnoj upravi zasnovanih na meritokratiji.

Za mlade koji danas razmišljaju o upisu pravnog fakulteta, ključno je da pristupe ovom izboru sa otvorenim očima i realnim očekivanjima

Komentari
Trenutno nema komentara za ovaj članak.